Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.257 (14575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.257 (14575) Siguiente Información oficial sobre 'VI.257' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 315/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Joaquinrub  (136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L UEA Gramenet  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Komasucre F.C.  (1266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Real Joposa Balompie  (3146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Fundacio Esportiva Pajares  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ars Ludi  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V vilamelly team  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L C.D. Rinkin  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
262.8 28.228.2: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 341º 315º 477º 641º 104º
584º 575º 724º 82º 235º 65º
España, Medias 682º 656º 818º 982º 413º
922º 914º 1067º 392º 537º 368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.