Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.700 (15018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.700 (15018) Siguiente Información oficial sobre 'VI.700' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 958/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lord Moldivor F.C.  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Garnacha FC  (2819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L C.S. PUERTOLLANO CF  (3969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Mannheimers  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L W@nkel SAD  (5889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Paracetagol C.E.  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
7º V Canelo C.F.  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Sunnydale-  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
235.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 958º 795º 980º 764º
991º 926º 981º 563º 805º 666º
España, Medias 1324º 1299º 1135º 1334º 1104º
1355º 1277º 1338º 903º 1144º 1005º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.