Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.700 (15018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.700 (15018) Siguiente Información oficial sobre 'VI.700' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Garnacha FC  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V C.S. PUERTOLLANO CF  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L La Moto CAT  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Mannheimers  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 248 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L W@nkel SAD  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Deportivo Maripochista  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Dandy de Tazmania 2  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 206 17.817.8: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 1.91.9: desastroso (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 33: desastroso (alto) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
8º L DanteLeoVega  (7985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 226.4 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 1005º 952º 466º 1011º
655º 330º 534º 999º 1002º 980º
España, Medias 1320º 1346º 1294º 807º 1361º
996º 653º 874º 1361º 1353º 1328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.