Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perolillos C.F.  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L CF Promesas  (3916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 274 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V La Niña Bonita  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 271 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V cd soria  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Las Ranas Descontentas  (6951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V F.C La Janda  (5301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Laxe1980  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L UD Ruzafa  (7902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 241.6 26.026.0: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 871º 860º 741º 828º 734º
679º 965º 597º 634º 686º 776º
España, Medias 1212º 1201º 1082º 1174º 1073º
1018º 1349º 936º 975º 1021º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.