Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V etiope fc  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 41.041.0: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Los Chicos Feroces  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.340.3: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V RIVER BCN  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 39.639.6: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Grimbergen Athletic  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 37.737.7: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Los Bicis  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V F.C. OKUPA  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 343 32.432.4: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
6060: titánico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Siento Quinse  (357Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L Los Cansaliebres  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 207 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 328.6 35.135.1: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.031.0: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 57º 56º 46º 55º
46º 52º 37º 40º 62º 40º
España, Medias 166º 196º 157º 134º 254º
122º 266º 89º 108º 762º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.