Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rey de Gatos FC  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 389 43.043.0: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Madrid Big Shots  (45Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 38.738.7: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º V Prosikitos C.F.  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V stormeye  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 37.137.1: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L R.C.Viñas Blancas  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Patatas de la huerta  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 344 33.833.8: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V F.C. Ajarr  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 285 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L Garrafeta C.F.  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 200 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
324.5 34.534.5: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 32º 47º 10º 25º
13º 11º 55º 11º
España, Medias 38º 57º 169º 33º 58º
24º 70º 31º 23º 611º 20º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.