Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.257 (14575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.257 (14575) Siguiente Información oficial sobre 'VI.257' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC SPRINGSTEAM  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V F.C. latropa  (2366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V PRATENSES F.C  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L atletic skrotto  (3770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L GominoloFC  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V AM Sound  (5785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 39.239.2: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Hospitalet Sharks  (1094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Neber Surrendel  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 240.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 356º 484º 230º 411º
200º 256º 256º 389º 476º 318º
España, Medias 645º 697º 825º 564º 752º
532º 578º 591º 730º 813º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.