Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Eduardeke  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Briefingdorf  (730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Los Elfos Oscuros  (2683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Unión Soviética AD  (4665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Atletico United F.C.  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V los chirales  (5903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Paraiso cantinas  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Ath. Tutugi  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 216.8 22.722.7: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 775º 644º 401º 935º
266º 469º 499º 916º 899º 935º
España, Medias 1082º 1116º 985º 741º 1280º
604º 807º 840º 1267º 1242º 1283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.