Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Esperpento de Avellaneda  (2049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Madia Leva  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V los membrilluelos F.C  (3118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L CALDESES2  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L RosPalau FC  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V C. y D. LEONESA  (5545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L titiñocalviño FC  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 227.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 556º 506º 734º 377º
700º 830º 577º 600º 418º 180º
España, Medias 923º 897º 847º 1077º 717º
1043º 1174º 919º 941º 754º 518º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.