Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.172 (14490)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.172 (14490) Siguiente Información oficial sobre 'VI.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almogia Athletic  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 375 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Pumes F.C.  (463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V morcillo 1860  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L F.C. Harette  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Sabingo  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Pinatar CF  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 266 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V SEREVA CLUB  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 244 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Radazul  (7763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 267.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 176º 189º 489º 201º
513º 396º 591º 161º 174º 506º
España, Medias 559º 508º 503º 820º 519º
847º 692º 929º 482º 411º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.