Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.198 (38234)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.198 (38234) Siguiente Información oficial sobre 'VII.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Séptimo universo  (1465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L La Vinotinto SC  (1512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Accionca  (2063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Flow Team  (3068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Lia c.f  (2284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Mendrugo FC  (2352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 149 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L F.C.Blukansentam  (3510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Fc Riddler  (5436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
156.1 16.416.4: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 69º 72º 177º 132º 31º
103º 164º 153º 16º 58º 38º
España, Medias 1434º 1437º 1542º 1497º 1387º
1467º 1529º 1518º 1338º 1418º 1387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.