Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.31 (14349)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.31 (14349) Siguiente Información oficial sobre 'VI.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L llimacs again  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Rupir Utd.  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Dulce condena  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V S.A.D.critikal  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Villaconejos de arriba  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Guiot Team  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Las Valles CF  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L aliaga f.c  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
275.9 29.729.7: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 113º 384º 107º 148º
242º 47º 210º 499º 28º 384º
España, Medias 434º 448º 720º 403º 471º
563º 205º 534º 839º 234º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.