Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.101 (5614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.101 (5614) Siguiente Información oficial sobre 'V.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 44/256

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OS CHARRUA S.D  (161Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 41.741.7: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Rayo Madrilense  (34Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L F.C. Escornabois  (977Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 37.637.6: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V The Golfos  (229Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L L'pool Reds  (1369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 316 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 6767: mítico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Gran Pena  (1188Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 311 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L IGLESUELA F.C.  (1805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Arsenal Soul  (1072Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 284 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
323.3 35.535.5: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 85º 44º 135º 168º
169º 67º 170º 225º 67º 208º
España, Medias 156º 109º 52º 233º 250º
294º 136º 298º 369º 99º 323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.