Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.67 (14385)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.67 (14385) Siguiente Información oficial sobre 'VI.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Equipo Nazarí  (132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 325 35.835.8: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2º matankeny  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 317 34.134.1: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3º XarlesTeam  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 308 33.933.9: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4º area concor f.c.  (1417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 301 32.132.1: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
41.241.2: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.826.8: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5º la sekta f.c.  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
26.826.8: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6º Ol Doinyo Lengai  (7345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 22.322.3: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
7º Sisego  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
8º Vikingosblancos  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 241.1 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
Medias de la liga sin WO's 275.6 29.629.6: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 166º 156º 287º 460º 95º
476º 374º 585º 62º 328º 69º
España, Medias 491º 474º 601º 787º 378º
811º 652º 922º 351º 572º 355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.