Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agaperos FC  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Poder Felino  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L suances  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Cardiff Lads FC  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Silvia Saint  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 236 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Son Armandet CF  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 243 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Trinidad CF  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CD Zelta  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.4 27.927.9: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 256º 289º 451º 90º 629º
111º 44º 304º 847º 201º 923º
España, Medias 593º 627º 789º 375º 968º
413º 201º 629º 1193º 502º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.