Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. San Andrés del Rabanedo  (677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Nankatsu CF  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V TWF Back  (1564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Lucbu FC  (3776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Polludos AE  (5268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Sporting 250 DA  (6552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Totistas  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Club Atlético Tarazona  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
249.4 27.027.0: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 804º 726º 544º 826º 574º
915º 570º 945º 742º 427º 589º
España, Medias 1145º 1067º 884º 1172º 913º
1265º 911º 1300º 1084º 745º 928º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.