Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.262 (14580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.262 (14580) Siguiente Información oficial sobre 'VI.262' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PERAMEA  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 313 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V los colobomas  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3º V bubuzela balompie  (2394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Balompédica Almeirana  (3719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V mcm I  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L UDKatanga  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L KILLER BLUES  (6777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L CD Cacereño  (6941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
240.9 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 575º 579º 417º 590º
691º 128º 722º 616º 437º 710º
España, Medias 919º 916º 920º 751º 929º
1032º 362º 1063º 956º 770º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.