Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.186 (38222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.186 (38222) Siguiente Información oficial sobre 'VII.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 689/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Os astutos  (1607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Pake+ U. D.  (2995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Nonibanes  (1632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L vodka juniors2  (3412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Maquina de cosexa aufals  (4950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Arboç Deportiu  (6911Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L FC Rengar  (7261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V The Factory Team  (7130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 160.1 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 641º 689º 934º 679º 171º
635º 781º 532º 178º 146º 286º
España, Medias 2006º 2054º 2299º 2042º 1507º
1996º 2144º 1890º 1493º 1382º 1634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.