Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.559 (38595)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.559 (38595) Siguiente Información oficial sobre 'VII.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TonyHawkers  (2415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Los naight fire 2.0  (3633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ironhamlet FC  (3728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Mininos FC  (3607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Universidad CF  (3777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 151 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L el vengador  (5011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V C.D. DRINKING TEAM  (3597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Ciperez FC  (6139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 138.8 14.714.7: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 383º 382º 456º 517º 222º
469º 567º 439º 170º 320º 196º
España, Medias 1748º 1747º 1821º 1882º 1587º
1834º 1932º 1804º 1534º 1685º 1559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.