Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 219/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LasIncreibles  (1174Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Pitorrudos de la Orden  (1004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L MojaZopones  (915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V C.D. Vetusta  (1219Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 25.825.8: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 5959: titánico (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Fortuna Killepitsch 05  (716Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V insomni team  (1621Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 24.824.8: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Santa Pau Suckers  (1829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V AEK Jerna  (1978Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 88 9.19.1: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 6.66.6: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
34.934.9: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 169º 219º 256º 3º 147º
6º 3º 9º 64º 208º 85º
España, Medias 250º 399º 1409º 17º 250º
18º 19º 34º 134º 465º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.