Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.40 (5553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.40 (5553) Siguiente Información oficial sobre 'V.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GOLITRON FC  (87Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 34.134.1: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L els hansens  (28Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L veracruz c.f  (30Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Civic United  (268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V arquerosfc  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Santisima Trinidad FC  (721Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Sporting de Torrent  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Lituscala FC  (1629Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 266.6 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 2º 2º 18º 15º 54º
8º 29º 25º 14º 127º 65º
España, Medias 39º 44º 58º 50º 105º
34º 82º 70º 44º 291º 137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.