Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.15 (3422)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.15 (3422) Siguiente Información oficial sobre 'III.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 5/16

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Leitus F.C.  (17Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 448 49.549.5: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 7373: utópico (muy bajo)
2º L Drako 2011  (74Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 435 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Fc Anandal  (57Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 424 45.845.8: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V helenteam  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 384 40.640.6: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Vehinsa F.C.  (63Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 372 39.739.7: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 69.469.4: mágico (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
6767: mítico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Real Coslada C.F.  (82Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 356 36.036.0: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Kastañazo  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 362 33.733.7: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
7575: utópico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo)
8º L Torrejoneros  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 224 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
375.6 40.140.1: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º
11º
España, Medias 20º 17º 14º 50º 43º
59º 56º 41º 59º 149º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.