Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pasarón C.F.  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.133.1: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Espetones  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 295 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V TM.Goliath  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Tomates FC  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V Deportivo Buxo F.C.  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Moulinsart C.F:  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L torrejoneros puros  (7304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V RMP_Team  (8046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 222.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 731º 728º 842º 409º
963º 629º 866º 362º 499º 316º
España, Medias 1109º 1072º 1069º 1187º 750º
1313º 970º 1211º 703º 836º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.