Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Smeagol C.F.  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L FCBartzelona  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 315 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto)
3º V peña madrid  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Tierruca  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L juve paya  (4592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Gwadaboys F.C.  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V soap team  (6511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 24.624.6: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L las salinas 17  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
272.1 28.228.2: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
37.937.9: destacado (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 292º 400º 524º 279º 438º
128º 524º 238º 76º 994º 71º
España, Medias 615º 731º 854º 568º 768º
399º 847º 533º 346º 1749º 362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.