Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.345 (38381)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.345 (38381) Siguiente Información oficial sobre 'VII.345' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bambie's People C.F.  (2001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Can Rull B  (67Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Red Devils F.K.  (339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L registeam  (2016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC Rafaella 1980  (1737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Los bollicaos  (3781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L emda c.f  (5642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 153 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Los Pagafantas  (5837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 82 9.29.2: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 175.6 19.219.2: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 63º 33º 47º 194º 189º
369º 82º 333º 267º 152º 284º
España, Medias 1083º 1008º 854º 1197º 1206º
1521º 832º 1475º 1239º 1124º 1270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.