Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.92 (5605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.92 (5605) Siguiente Información oficial sobre 'V.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V San Giovanni  (377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Buchitos Team  (1564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.935.9: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Pataleta  (1644Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Strike Gafas  (1558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V LaDeLPaCK FC  (1788Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 254 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Kalambrazo  (1275Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Spurs de Barcelona  (1665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Raio Vilaselán  (2028Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 260.3 27.727.7: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 250º 248º 231º 254º 242º
241º 249º 256º 239º 188º 255º
España, Medias 410º 370º 341º 870º 406º
569º 956º 987º 425º 286º 789º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.