Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.792 (38828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.792 (38828) Siguiente Información oficial sobre 'VII.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Caldereteño FC  (2Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 271 31.331.3: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2º Villa de Linköping  (36Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 235 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
14.814.8: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3º RCR Tartessos  (1111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 205 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4º uncastillo 41  (1720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 170 19.219.2: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5º Sevilla.F.C.C.  (1962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 171 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
6º CD Dvarg  (2521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
7º Vikingos de Asgard  (4982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.213.2: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
8º U.D Gijon Industrial  (8089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 168.3 18.718.7: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 192.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 75º 33º 3º 375º 61º
422º 335º 417º 253º 15º 98º
España, Medias 1440º 1398º 1357º 1740º 1424º
1787º 1699º 1782º 1618º 1367º 1461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.