Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.111 (5624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.111 (5624) Siguiente Información oficial sobre 'V.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 165/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Betrayers  (885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L REAL MOL  (802Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Anthares F.C.  (1097Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L L U C H O  (1533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Estampados  (808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Squandrago C.F.  (1164Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Sventeam  (1879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 14.914.9: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V club deportivo zamora  (1748Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 230.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 154º 165º 116º 78º 234º
57º 108º 74º 170º 246º 192º
España, Medias 229º 241º 203º 171º 781º
122º 248º 158º 488º 1228º 618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.