Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 198/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KingstonFC  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 40.840.8: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º V FC Greenpeace  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V fanzara  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Villa de Neila  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L vaya bull team  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 15.215.2: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Sabelo FC  (4094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 246 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
7º L Fussb FC  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V FC Voltregà  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
277.1 29.529.5: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 198º 659º 452º 18º
425º 512º 421º 77º 35º 48º
España, Medias 527º 539º 999º 794º 300º
765º 853º 761º 384º 251º 331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.