Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 805/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LINARES.CF  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Golden State Warros  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 30.630.6: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V CDF Fragua  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Bocatatun  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L J.D Bormujos  (4883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Rivers Team  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los XI Mandamientos  (5088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V bitlles cop  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
276.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
42.842.8: brillante (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 805º 923º 46º 973º
33º 77º 37º 911º 943º 953º
España, Medias 925º 1143º 1273º 231º 1359º
244º 203º 260º 1287º 1376º 1361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.