Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.168 (5681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.168 (5681) Siguiente Información oficial sobre 'V.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 126/256

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yvar Zak  (789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Keirrisones  (483Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 354 38.238.2: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Badal C.F.  (1046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 402 37.937.9: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 79.679.6: divino (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
7474: utópico (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 7474: utópico (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Jamelos FC  (1336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 34.134.1: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los_Mataos  (659Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto)
6º L Cremoso Team  (831Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 357 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 85.285.2: divino(+2) (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
8585: divino(+2) (muy bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Cardasianos  (1169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 303 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V pastu f.c.  (1876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
331.5 34.334.3: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
50.850.8: clase mundial (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 53º 126º 151º 224º
168º 246º 186º
España, Medias 119º 196º 226º 16º 366º
18º 30º 249º 765º 271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.