Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.168 (5681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.168 (5681) Siguiente Información oficial sobre 'V.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 221/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los_Mataos  (902Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 38.538.5: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Jamelos FC  (1033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 38.238.2: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Badal C.F.  (1024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 392 37.037.0: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 81.181.1: divino(+1) (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
7878: divino (bajo) 9191: divino(+3) (alto) 7171: mágico (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Yvar Zak  (683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Cremoso Team  (1338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 350 36.236.2: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 69.769.7: mágico (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º L Keirrisones  (812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 333 36.036.0: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L FLINSFLONS CLUB  (1948Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Nelson's FC  (1986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 320.0 33.933.9: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 201º 221º 213º 58º 238º
78º 42º 73º 234º 240º 217º
España, Medias 284º 305º 308º 107º 468º
138º 79º 133º 414º 724º 353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.