Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 425/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L unksenseiteam  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 341 34.234.2: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L ESCARMIENTO  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Barrayar Athletic  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V teamgus  (2986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C. Zascatrónic  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V RCDE Etern21  (6237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Norteños FC  (6057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Estel Roig CF  (8036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 240.0 25.725.7: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 425º 190º 426º 806º
192º 615º 393º 907º 694º 768º
España, Medias 808º 766º 530º 766º 1147º
526º 958º 732º 1252º 1035º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.