Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.183 (5696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.183 (5696) Siguiente Información oficial sobre 'V.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 145/256

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fianso F.C.  (238Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 393 44.744.7: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Uegetarians  (54Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 39.539.5: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V C.D. Mirandés  (1433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 341 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V pontevedriñale  (1393Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Quinidroid  (1709Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 336 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 71.871.8: mágico (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
7171: mágico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Betiko Athletic  (1259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 303 32.532.5: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Dracotacos C.F.  (1762Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 337 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 7171: mágico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 7070: mágico (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
8º V El tomate mecánico  (1713Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 275 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 333.8 35.335.3: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
51.151.1: clase mundial (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 88º 145º 127º 5º 249º
3º 16º 4º 243º 250º 224º
España, Medias 161º 224º 208º 22º 561º
18º 40º 22º 440º 920º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.