Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REBUFAS  (1867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 334 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Marraix  (747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V F.C. Llumeres  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Torredembarra United  (2106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V pelegrinhos  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V MaNDa CaRaLLo F.C.  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L izan team  (5059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Gáname C.F.  (6770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 268.5 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 54º 27º 490º 158º
570º 387º 510º 507º 57º 375º
España, Medias 452º 388º 343º 825º 491º
911º 707º 848º 847º 320º 714º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.