Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.41 (5554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.41 (5554) Siguiente Información oficial sobre 'V.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Quinta Del Yogurt  (1641Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 40.540.5: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L los caños cf  (1394Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 308 36.436.4: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L F.C. Almogàvers  (1312Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V nutles team  (1021Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 315 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo)
5º V Aven-tajados  (594Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Guarderia Linense  (1604Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V R.C.F. Potterin  (1873Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Real Boiro C.F.  (1944Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 279.9 30.230.2: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 230º 222º 200º 208º 213º
229º 144º 231º 226º 177º 223º
España, Medias 315º 306º 287º 388º 322º
435º 312º 456º 368º 282º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.