Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lirio de Oña  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Legionarios de Marckillus  (4040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L S.D. Bierzo  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Los Trakelines  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Bichubola Wanderers  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L los lobos colorados  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C. Canelons  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Brutti  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
247.4 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 547º 491º 688º 873º 29º
852º 853º 860º 42º 29º 291º
España, Medias 886º 831º 1026º 1231º 326º
1209º 1233º 1215º 339º 198º 625º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.