Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eargasm  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 527 60.460.4: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 58.758.7: titánico (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L PSV Pakete  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 535 59.759.7: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo)
5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 7575: utópico (alto)
3º V New Kreps Team  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 509 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V Mataos  (8Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 470 48.348.3: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 64.764.7: mítico (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto)
7171: mágico (alto) 5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto)
5º L Valencia*CF  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 369 41.141.1: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V pelugano  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 409 39.739.7: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto)
7º L Los Benditos  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 357 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 35.435.4: formidable (alto)
6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V f.c victoria  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 411.9 44.244.2: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
54.954.9: sobrenatural (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 3º 2º 2º 3º 1º
3º 3º 3º 2º 1º 2º
España, Medias 14º 11º 11º 39º 13º
26º 70º 28º 14º 70º 12º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.