Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eargasm  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 482 53.653.6: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo)
2º L Barroso  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 452 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L DESERTORS HPT  (8Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 473 52.152.1: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º V Valencia*CF  (5Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 464 49.849.8: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L BOMBARDEIROS  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 464 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo)
6º V Los Umpa Lumpas  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 456 43.843.8: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 8080: divino (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
7º V Cachipollas C.F.  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 449 43.843.8: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 71.271.2: mágico (alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
7474: utópico (bajo) 6767: mítico (alto) 7474: utópico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
8º V campeolones  (13Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 425 42.642.6: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto)
6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
458.1 48.448.4: magnífico (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
63.163.1: extraterrestre (alto) 59.359.3: titánico (alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias
11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.