Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.538 (14856)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.538 (14856) Siguiente Información oficial sobre 'VI.538' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tritri  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 28.228.2: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Peña Motillera C.F  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
3º L ttjuandy FC  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Atletico BBiGG  (1614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Percebad0  (7214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V undertaken  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V DECAMERON  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Los yonkarras del barrio  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
210.5 22.722.7: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 499º 638º 127º 553º
113º 48º 472º 648º 333º 753º
España, Medias 752º 834º 1002º 340º 929º
302º 212º 815º 1131º 647º 1309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.