Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barbas F.C  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L LosUper  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Salque Teapalizo  (1453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Sentos Team  (5702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Mostoteam  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.725.7: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L ESFINTERIOS  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC Campestre  (7571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L FC Dikkuff  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 243.6 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 902º 875º 828º 565º
632º 953º 640º 343º 797º 256º
España, Medias 1211º 1243º 1217º 1171º 905º
971º 1305º 979º 681º 1138º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.