Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 992/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CUSPEDRIÑOS D'ARRIBA  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V kiatas team  (2753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Talaclub  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Rayo Salmantino  (7688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L sucrisa2010  (5304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L FC Lankkari  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Perles  (5106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L kitz5  (7957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.6 26.426.4: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 995º 992º 872º 914º 1002º
888º 893º 915º 965º 995º 988º
España, Medias 1336º 1333º 1213º 1258º 1347º
1232º 1238º 1260º 1312º 1343º 1341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.