Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GranAstur  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V pajarrakos layetanos  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.337.3: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Talaclub  (3064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L penya bufanda CF  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Rayo Salmantino  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L naranja mecanica  (6645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º V kiatas team  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 17.817.8: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Torrijos  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 238.0 26.226.2: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 540º 398º 904º 244º
957º 680º 961º 348º 185º 377º
España, Medias 1011º 881º 733º 1263º 572º
1338º 1019º 1342º 684º 461º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.