Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 505/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olyboys FC  (967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Salque Teapalizo  (1045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Atlético Railtrack  (3474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.630.6: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Galdakano  (1470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Sentos Team  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Los Fracasaos  (4330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Vedruneros de Palamós  (7319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 180 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 31.131.1: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Bianconero7  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 177 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.9 27.227.2: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 505º 636º 116º 757º
118º 237º 53º 560º 799º 742º
España, Medias 686º 846º 977º 437º 1098º
436º 565º 337º 897º 1139º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.