Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 953/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Juslibol C. F.  (155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V GoLDeN TeaM  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L arenas fc  (4792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 232 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º L daneva  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Rodicio´s  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 11.511.5: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Atlético lavianés  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Mascachiflis F.C  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V romito  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 143.1 16.116.1: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 953º 785º 1001º 946º
1004º 1007º 971º 655º 1012º 639º
España, Medias 1673º 1566º 1257º 2088º 1688º
2137º 2116º 1954º 1149º 2067º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.