Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.503 (38539)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.503 (38539) Siguiente Información oficial sobre 'VII.503' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Plasencia  (598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Agrupación Cordoba FC  (837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L A.J.M. Real Madrid  (2428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V aiguafreda club futbol  (892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 186 18.718.7: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L los petazetas  (2092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 10.510.5: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L RodriTeam  (6692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
7º L Albacete Raccoons  (6948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º V Almogabar F.C.  (8063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 131.6 13.413.4: débil (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 288º 361º 597º 134º 407º
143º 103º 192º 322º 560º 257º
España, Medias 1653º 1726º 1962º 1497º 1772º
1504º 1465º 1555º 1687º 1925º 1622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.