Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CSK RUTENS  (306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L VERIN CF  (326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 327 34.734.7: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º V hispanos  (1847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L tett  (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V innopulse  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Bit&Bytes  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Irmandade Cazalhas  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V ojen  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 262.3 28.228.2: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 322º 225º 141º 841º
215º 180º 104º 925º 574º 895º
España, Medias 632º 655º 542º 410º 1186º
521º 399º 377º 1300º 895º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.