Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 999/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CrackNSombra  (4417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 28.128.1: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L sukar racing club  (7408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Geen F.C.  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V jjap Dreams  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V LEYCERO  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Blanquerna  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L CSK Bora  (6950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L RM13  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
209.9 23.023.0: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 999º 758º 1022º 962º
1022º 1011º 1022º 945º 913º 969º
España, Medias 1358º 1340º 1099º 1394º 1304º
1400º 1372º 1430º 1293º 1254º 1316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.