Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 823/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los KuntaKintes  (605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 287 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Bermellar  (220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 30.530.5: excelente (alto) 1515: débil (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V suizos15  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L sibagaricu  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V J3 Ayllón  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L HERCULES CF...  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V U.D.Colum promesas  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Antifa Football Club  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
214.6 21.621.6: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 733º 823º 956º 317º 729º
323º 268º 430º 655º 765º 649º
España, Medias 1074º 1164º 1300º 654º 1070º
663º 593º 771º 996º 1106º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.