Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.242 (38278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.242 (38278) Siguiente Información oficial sobre 'VII.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inazuma f.c  (292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Silenus C.F.  (329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 215 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Sapatto  (1246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V aniita1  (3266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L U.D. DFK2  (4283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Lambrate FS  (3196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Amos Los Zagalicos Balonpie  (3524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V cachoperros  (4320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 2.62.6: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 126.5 13.213.2: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 31º 32º 49º 54º 32º
129º 34º 64º 66º 34º 36º
España, Medias 1396º 1397º 1411º 1417º 1388º
1494º 1391º 1422º 1423º 1388º 1384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.